Dizionario di eretici, dissidenti e inquisitori nel mondo mediterraneo
Edizioni CLORI | Firenze | ISBN 978-8894241600 | DOI 10.5281/zenodo.1309444
HOW TO CITE | EDITORIAL GUIDELINES | CODE OF CONDUCT | LIST OF ABREVIATIONS
Nicola Somma (attivo a Sarno tra il 1742 e il 1743), detto anche mastro Nicola, è stato un artigiano denunciato per pratiche magiche, fattucchieria e divinazione.
Il 22 febbraio 1742 la curia episcopale di Sarno raccolse alcune denunce relative alle sue attività. La vicenda principale riguardava Angela d'Antonio, originaria dell'Abruzzo e trasferitasi a Sarno insieme al marito Francesco Ricco, dal quale subiva frequenti maltrattamenti.
Nella speranza di migliorare i rapporti con il coniuge, la donna si era rivolta alla vicina Anna Pirozzino, che le aveva procurato una polvere preparata da Nicola Somma. La sostanza avrebbe dovuto essere sparsa sopra il marito per indurlo a trattarla con maggiore affetto.
Secondo le deposizioni, il rimedio non aveva prodotto l'effetto desiderato e Angela aveva cominciato a sospettare che Somma le avesse provocato un maleficio, anche in conseguenza di contrasti relativi al pagamento del compenso promesso.
I testimoni attribuirono all'artigiano il possesso di cartelle contenenti polveri, piccoli oggetti, animali morti e acqua benedetta, conservati nella sua bottega e ritenuti strumenti di pratiche magiche.
Il suo nome ricompare in alcune deposizioni del 3 luglio 1743. Eleonora Cunzio, Berardina Mancuso e Rosa Crescenzo riferirono che Somma aveva cercato di prevedere il ritorno di un'asina affidata a una donna forestiera, utilizzando una bacchetta e ricorrendo al cosiddetto Paternoster siciliano, noto anche come Paternoster di San Giuliano.
Le stesse testimonianze gli attribuirono la conoscenza di rimedi contro l'itterizia e altre malattie, nonché il possesso di libri dai quali avrebbe ricavato indicazioni su persone e avvenimenti.
Il caso testimonia la coesistenza, nella figura di un operatore di magia popolare, di pratiche terapeutiche, divinatorie e amorose. La documentazione conservata non permette di ricostruire l'eventuale conclusione del procedimento giudiziario.
Bibliografia
- Gaetana Mazza, I processi inquisitoriali nella diocesi di Sarno (1680-1759), Aracne, Roma 2013, pp. 188-191.
Article written by Redazione | Ereticopedia.org © 2026
et tamen e summo, quasi fulmen, deicit ictos
invidia inter dum contemptim in Tartara taetra
invidia quoniam ceu fulmine summa vaporant
plerumque et quae sunt aliis magis edita cumque
[Lucretius, "De rerum natura", lib. V]