ERETICOPEDIA

Dizionario di eretici, dissidenti e inquisitori nel mondo mediterraneo
Edizioni CLORI | Firenze | ISBN 978-8894241600 | DOI 10.5281/zenodo.1309444
HOW TO CITE | EDITORIAL GUIDELINES | CODE OF CONDUCT | LIST OF ABREVIATIONS

Eberardo di Béthune (conosciuto anche come Everardo di Béthune o, in latino, Ebrardus Bethuniensis; seconda metà del XII secolo - dopo il 1212) è stato un grammatico e teologo fiammingo, vissuto tra la fine del XII e l’inizio del XIII secolo. Autore del celebre Graecismus e del Liber antiheresis, occupa un posto significativo tanto nella storia dell’insegnamento grammaticale medievale quanto in quella della controversistica antiereticale.

Profilo biografico

Le informazioni sulla vita di Eberardo sono scarse e i pochi dettagli biografici disponibili possono essere ricavati quasi esclusivamente dalle sue opere. Egli afferma di essere originario delle Fiandre e, più precisamente, di Béthune, località dell’Artois. Non esistono invece elementi sufficienti per sostenere con certezza una sua appartenenza all’omonima famiglia nobiliare. Il resto della sua esistenza rimane avvolto nell’incertezza.

Un punto di riferimento essenziale per collocare cronologicamente Eberardo è costituito dalla datazione del Graecismus. La tradizione relativa all’opera trasmette un distico, attribuito in una fonte tarda al teologo quattrocentesco Arnoldo da Rotterdam:

Anno milleno centeno bis duodeno
condidit Eberardus Graecismum Bethuniensis.

Il distico è stato interpretato in modi differenti, con riferimento al 1124 oppure, più plausibilmente, al 1212. Alla luce della natura delle sue opere, Eberardo appartenne probabilmente al clero secolare o regolare e dovette svolgere attività d’insegnamento. Ricevette l’appellativo di «Grecista» proprio in ragione della fama raggiunta dal Graecismus.

Un’ulteriore attestazione utile per la collocazione cronologica dell’autore è offerta dal De scriptoribus ecclesiasticis di Enrico di Gand, uno dei più autorevoli teologi del XIII secolo. Enrico inserì il grammatico nella parte conclusiva della propria opera, accanto a eminenti figure della cultura religiosa duecentesca quali Alberto Magno, Tommaso d’Aquino e Vincenzo di Beauvais. La successione degli autori nel testo di Enrico non è tuttavia sempre affidabile e non rispetta rigorosamente l’ordine cronologico. Pur non consentendo una datazione precisa, la testimonianza conferma la fortuna di Eberardo negli ambienti culturali e teologici del XIII secolo.

Il Liber antiheresis

Eberardo compose anche un trattato teologico, il Liber antiheresis, databile tra la fine del XII e l’inizio del XIII secolo. L’opera affronta in forma divulgativa numerosi temi connessi alle eresie medievali e può essere considerata un compendio eresiologico di carattere antiereticale, strutturato in ventotto capitoli e destinato a confutare le dottrine attribuite a diversi gruppi eterodossi, in particolare ai catari e ai valdesi.

Le prime ventiquattro sezioni sono dedicate prevalentemente alle dottrine dei catari. Il capitolo XXV verte invece sui valdesi, definiti da Eberardo Xabatati. Il capitolo XXVI contiene una lista di eresie che riprende in larga misura quella fornita da Isidoro di Siviglia; il XXVII è un trattato polemico antigiudaico, o adversus Iudaeos; il XXVIII consiste infine in un florilegio scritturale, vale a dire in un’antologia di passi biblici utilizzabili nella controversia religiosa.

Il testo è interamente improntato ai toni aspri della polemica e manifesta una forte animosità nei confronti degli eretici. Nel capitolo XV viene affrontato il problema della loro punizione e la stessa intitolazione della sezione rivela quanto poco spazio sia lasciato al ravvedimento degli eterodossi. Eberardo assimila gli eretici agli omicidi, richiamandosi a Prov 28,24: «Chi deruba suo padre o sua madre e dice: “Non è peccato”, è compagno del distruttore».

Attraverso la predicazione e i sermoni, gli eretici si rivelerebbero impostori e distruttori della fede. La loro stoltezza li renderebbe refrattari a ogni ravvedimento, fino a far loro meritare una giusta punizione. Eberardo giustifica la condanna a morte degli eretici sostenendo che, come gli omicidi distruggono il corpo mediante le armi, così gli eretici annientano lo spirito e la fede mediante la parola.

L’autore non si sofferma ad approfondire l’identità o la natura specifica dell’eresia: il contrasto tra verità ed errore è dato per scontato e l’intervento repressivo deve essere tempestivo e inderogabile. La propagazione dell’eresia deve essere bloccata con rapidità e rigore, senza concedere clemenza a coloro che si ribellano alla fede. La foga polemica e l’intransigenza delle conclusioni alle quali perviene Eberardo sembrano così preannunciare le successive epistole pontificie degli anni Trenta del XIII secolo e la letteratura controversistica sviluppatasi parallelamente all’affermazione dell’Inquisizione medievale.

Il Graecismus

Il Graecismus risale probabilmente ai primi anni del XIII secolo. Secondo una delle ricostruzioni proposte, sarebbe anteriore al Liber antiheresis. Eberardo cita infatti nel capitolo V del trattato antiereticale, dedicato al matrimonio e al dovere degli uomini e delle donne di procreare, un esametro presente nella sua opera grammaticale. Su questa base è stata avanzata l’ipotesi che il Liber antiheresis sia stato composto successivamente al Graecismus.

Il Graecismus è un poema grammaticale, vale a dire una grammatica metrica, che integrava il Doctrinale puerorum di Alessandro di Villedieu. Entrambe le opere dipendevano dagli studi grammaticali di Prisciano e posero le basi dell’insegnamento della grammatica latina per i due secoli successivi. Alessandro di Villedieu aveva adottato un metodo didattico di carattere mnemotecnico, analogo a quello utilizzato da Pietro Riga, consistente nel racchiudere le regole in versi facilmente memorizzabili. Eberardo assunse questo modello per elaborare la propria opera grammaticale.

Il titolo può trarre in inganno: non si tratta infatti di una grammatica greca, come potrebbe sembrare, ma di un’ampia grammatica latina. L’opera comprende una sezione intitolata De nominibus exortis a Graeco, dedicata ai nomi ritenuti di origine greca, dalla quale deriva la denominazione dell’intero trattato.

In questa sezione Eberardo propone una traslitterazione dei termini greci in caratteri latini, allo scopo di illustrarne l’etimologia. Le sue ricostruzioni sono tuttavia spesso approssimative e danno luogo a una sorta di alfabeto greco riorganizzato secondo equivalenze e valori stabiliti dall’autore. Si tratta di un tentativo significativo, benché linguisticamente imperfetto, di ricondurre il materiale lessicale greco entro le categorie della tradizione grammaticale latina.

Nel testo Eberardo prende posizione contro i limiti della trattatistica contemporanea e propone una riorganizzazione della disciplina grammaticale. Le fonti alle quali si ispira sono soprattutto i grammatici antichi Donato e Prisciano, quest’ultimo conosciuto anche attraverso il commento di Pietro Elia.

Eberardo non fu uno scrittore privo di vena artistica. Il suo registro stilistico non è particolarmente raffinato, ma la ripetizione delle formule, i parallelismi, le allitterazioni e le figure foniche rispondevano soprattutto a una finalità didattica, rendendo le regole più facilmente memorizzabili dagli studenti. Il Graecismus conobbe infatti una vastissima diffusione nelle scuole medievali, circolando in numerosi manoscritti, spesso accompagnati da glosse marginali e interlineari, e continuò a essere utilizzato fino al XVI secolo.

Accanto alle opere grammaticali, Eberardo si distinse dunque per la dura posizione assunta contro gli eretici. Nella premessa del Liber antiheresis li descrive in termini sferzanti, assimilandoli a bestie fameliche, cieche e insensibili alle realtà spirituali, mosse da impulsi distruttivi. La deviazione dottrinale è rappresentata come una piaga capace di corrompere e infestare l’intera comunità cristiana. Ne deriva un atteggiamento di totale chiusura nei confronti del compromesso, del perdono e della concessione di una seconda possibilità: la repressione degli eretici appare a Eberardo come lo strumento necessario per arrestare la diffusione del contagio.

Bibliografia

• Eberardo di Béthune, Liber antiheresis, in Marguerin de La Bigne (a cura di), Maxima Bibliotheca Veterum Patrum et antiquiorum scriptorum ecclesiasticorum, vol. 24, apud Anissonios, Lugduni 1677, pp. 1525-1584.
• Eberardo di Béthune, Eberhardi Bethuniensis Graecismus ad fidem librorum manu scriptorum recensuit lectionum varietatem adiecit indices locupletissimos et imaginem codicis Melicensis photolithographicam addidit, Johann Wrobel (a cura di), in aedibus G. Koebneri, Vratislaviae 1887.
• Giovanni Gonnet, Enchiridion fontium Valdensium. Recueil critique des sources concernant les Vaudois au Moyen Âge, vol. II, De la fin du XIIe au début du XIVe siècle, Claudiana, Torino 1998, pp. 143-144.
• Anne Grondeux, Le Graecismus d’Evrard de Béthune et sa glose, in "Archivum Latinitatis Medii Aevi", 50, 1990, pp. 71-101.
• Anne Grondeux, Le «Graecismus» d’Évrard de Béthune à travers ses gloses. Entre grammaire positive et grammaire spéculative du XIIIe au XVe siècle, Brepols, Turnhout 2000.
• Barthélemy Hauréau, recensione a Johann Wrobel (a cura di), Eberhardi Bethuniensis Graecismus, in "Journal des savants", 1889, pp. 57-62.
• Vivien Law, Why Write a Verse Grammar?, in "The Journal of Medieval Latin", 9, 1999, pp. 46-76.
• Karl Lohmeyer, Ebrard von Béthune. Eine Untersuchung über den Verfasser des Graecismus und Laborintus, in "Romanische Forschungen", 11, 1901, pp. 412-430.
• Max Manitius, Geschichte der lateinischen Literatur des Mittelalters, vol. III, Vom Ausbruch des Kirchenstreites bis zum Ende des zwölften Jahrhunderts, C.H. Beck, München 1931.
• Carlo Papini, Valdo di Lione e i «poveri nello spirito». Il primo secolo del movimento valdese 1170-1270, 2ª ed., Claudiana, Torino 2002, p. 187.
• Charles Thurot, Document relatif à l’histoire de la poésie latine au Moyen Âge, in Comptes rendus des séances de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, 14 (1870), pp. 258-269.

Article written by Nico Ciampelli | Ereticopedia.org © 2026

et tamen e summo, quasi fulmen, deicit ictos
invidia inter dum contemptim in Tartara taetra
invidia quoniam ceu fulmine summa vaporant
plerumque et quae sunt aliis magis edita cumque
[Lucretius, "De rerum natura", lib. V]